浏览量：417
佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目采购更正公告（第一次）
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：440001-2021-53270
原公告的采购项目名称：佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目
首次公告日期：2021年11月02日
二、更正信息：
更正事项：采购公告
更正原因：
采购需求调整
更正内容：
原公告的获取采购文件结束日期:2021-11-09，更正为：2021-11-12。
原公告的响应文件提交截止时间:2021-11-16 09:30:00，更正为：2021-11-23 09:30:00。
原公告的开启时间:2021-11-16 09:30:00，更正为：2021-11-23 09:30:00
一、
项目概况：
项目编号：440001-2021-53270
项目名称：佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目
采购方式：竞争性磋商
预算金额（元）：1,240,792.00元（大写 壹佰贰拾肆万零柒佰玖拾贰元整）
采购需求：
1、标的名称：佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目
2、标的数量：1项
3、简要技术需求或服务要求：
序号 | 采购内容 | 供应商数量 | 合同履行期限 | 采购预算（元） |
1 | 佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目 | 2家 | 自合同签订之日起一年内或累计结算费用达到采购预算后合同终止 | 1,240,792.00 |
本项目共选取2家成交供应商，综合得分排名第一的为第一成交供应商，占采购预算60%，即人民币744,475.20元；综合得分排名第二的为第二成交供应商，占采购预算40%，即人民币496,316.80元。
合同履行期限：自合同签订之日起一年内或累计结算费用达到采购预算后合同终止。
本项目不接受联合体磋商。
更正为：
项目概况：
本项目拟通过竞争性磋商的方式择优选取多名供应商作为货物供应服务的定点供应商。采购人综合考虑定点供应商的货物价格、品质、配送保障及服务质量等分配（不保证平均）供应任务。采购人不能确定或保证供应商在合同期内实际获得的货物配送数量。供应商应充分考虑本项目经营风险，并按合同规定提供优质的服务，以提高自身的竞争力。
二、
须知前附表
（1）
10 | 成交候选供应商 推荐家数 | 采购包1： 2家 |
11 | 成交供应商家数 | 采购包1： 2家 |
更正为：
10 | 成交候选供应商 推荐家数 | 采购包1： 3家 |
11 | 成交供应商家数 | 采购包1： 3家 |
（2）
15 | 代理服务费 | 收取。 采购机构代理服务收费标准：中标服务费收费采用差额定率累进法计算方式。参照计价格〔2002〕1980号文收费标准的货物类收取。 |
更正为：
15 | 代理服务费 | 收取。 采购机构代理服务收费标准：本项目按定额收费，每名中标人须支付中标服务费人民币¥4200.00元。 |
三、
详细评审表
评审因素 | 评审标准 |
分值构成 | 商务部分35.0分 技术部分35.0分 报价得分30.0分 |
技术部分 | 优势与有利条件的自述 (10.0分) | 根据响应供应商参加本项目的优势与有利条件的自述进行综合分析与评价：优：优势与有利条件的自述全面、合理，得10分； 良：优势与有利条件的自述较全面、合理，得5分； 中：优势与有利条件的自述基本全面、合理，得2分 ； 差：优势与有利条件的自述单一、不合理，得1分； 未有相关描述或与本项目无关的，不得分。 |
耗材供应保障能力 (10.0分) | 根据响应供应商提供的涉及保证本项目相关耗材提供的供货质量保障管理方案进行比较，将根据供应商提供的方案合理性，重点及全面性（各项措施具体、可行，有明确齐全的保障措施）进行评价： 优：方案及耗材及零配件供应全面、合理，优于采购需求的，得10分；良：方案及耗材及零配件供应较全面、合理，完全满足采购需求的，得5分；中：方案及耗材及零配件供应基本全面、合理，部分采购需求的，得2分；差：方案及耗材及零配件供应完全不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 | |
售后服务保障措施 (5.0分) | 根据供应商的售后服务方案对售后服务保障措施（包括但不限于质保期、定期回访、出现质量问题承诺更换时间等）进行评审： 优：售后服务保障措施详细，可行性强得5分； 良：售后服务保障措施较详细，可行性合理的，得3分； 中：售后服务保障措施一般，可行性基本合理的，得1分； 差：售后服务保障措施不详细，可行性较差或未提供保障措施的，得0分。 | |
拟投入本项目管理、工程师技术能力保障评价 (10.0分) | 1、响应供应商拟投入本项目的管理人员具有国家工信部颁发的IT服务项目经理证书资质的，得2分，最高得2分；（须同时提供以上人员证书复印件及近半年（扣除磋商公告发出当月）在供应商单位购买社保的证明复印件作为证明材料） 2、响应供应商安装程师具备人力资源和社会保障部门颁发的《中级办公设备维修》技能资格证书，每个得2分，最高得8分。（提供安装工程师中级证书及在供应商单位购买社保的证明复印件，不能提供的不得分） | |
商务部分 | 企业管理制度 (5.0分) | 根据响应供应商具备完善的自身内部管理架构、运行管理制度、档案制度、财务管理制度、自查评估制度情况进行评价： 优：企业管理制度完善、全面的，得5分； 良：企业管理制度较完善、全面的，得4分； 中：企业管理制度完善性一般，得2分； 差：企业管理制度完善性差或不全面的未提供企业管理制度，得0分。 |
供应商取得的授权 (10.0分) | 1、具有柯尼卡美能达复印机经销商授权、富士胶片复印机经销商授权、 京瓷复印机经销商授权。 2、具有天威品牌、格之格品牌的生产厂家针对本项目授权。 每提供一个授权资质得2分，最高得10分； 不提供不得分。 （须提供所投产品生产制造商授权的合法经销商证明文件，未提供不得分） | |
企业资质 (4.0分) | 响应供应商具备本项目相关的企业资质，如有效期的ISO9001相关质量管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证、保密资质证书等： 每提供一个相关得2分，最高得4分，不提供不得分。 （提供有效证书复印件及证书网络查询截图作为证明材料） | |
提供服务的便利性 (10.0分) | 横向比较响应供应商售后服务机构设置的便利性和快捷性： 优：服务机构设置距离采购人百度地图截图行驶5公里内的得10分； 良：服务机构设置距离采购人10公里内的得5分； 中：服务机构设置距离采购人20公里内的得2分； 差：服务机构设置距离采购人20公里以上的得1分，广东省外的不得分。 （提供投标人直属服务机构的工商注册登记复印件，服务机构至佛山市顺德区人民法院的百度地图距离截图行驶时间，并加盖投标人公章） | |
同类项目业绩 (6.0分) | 根据响应供应商2017年1月1至投标截止日止（以合同签订时间为准）签订的同类销售项目业绩，每提供一份得1分，最高得6分。 （须提供合同关键页复印件，要点包括项目名称、签约时间、合同金额、项目主要内容和双方盖章页） | |
投标报价 | 投标报价得分 (30.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。 |
更正为：
评审因素 | 评审标准 | ||
分值构成 | 商务部分40.0分 技术部分30.0分 报价得分30.0分 | ||
技术部分 | 耗材供应保障能力 (5.0分) | 根据响应供应商提供的涉及保证本项目相关耗材提供的供货质量保障管理方案进行比较，将根据供应商提供的方案合理性，重点及全面性（各项措施具体、可行，有明确齐全的保障措施）进行评价： 优：方案及耗材及零配件供应全面、合理，优于采购需求的，得5分； 良：方案及耗材及零配件供应较全面、合理，完全满足采购需求的，得3分； 中：方案及耗材及零配件供应基本全面、合理，部分采购需求的，得2分； 差：方案及耗材及零配件供应完全不满足采购需求或未提供方案的，得0分。 | |
售后服务保障措施 (5.0分) | 根据供应商的售后服务方案对售后服务保障措施（包括但不限于质保期、定期回访、出现质量问题承诺更换时间等）进行评审： 优：售后服务保障措施详细，可行性强得5分； 良：售后服务保障措施较详细，可行性合理的，得3分； 中：售后服务保障措施一般，可行性基本合理的，得1分； 差：售后服务保障措施不详细，可行性较差或未提供保障措施的，得0分。 | ||
拟投入本项目管理、工程师技术能力保障评价 (10.0分) | 1、响应供应商拟投入本项目的管理人员具有国家工信部颁发的IT服务项目经理证书资质的，得2分，最高得2分；（须同时提供以上人员证书复印件及近半年（扣除磋商公告发出当月）在供应商单位购买社保的证明复印件作为证明材料） 2、响应供应商安装程师具备人力资源和社会保障部门颁发的《中级办公设备维修》技能资格证书，每个得2分，最高得8分。（提供安装工程师中级证书及在供应商单位购买社保的证明复印件，不能提供的不得分） | ||
优势与有利条件的自述 (5.0分) | 根据响应供应商参加本项目的优势与有利条件的自述进行综合分析与评价：优：优势与有利条件的自述全面、合理，得5分；良：优势与有利条件 的自述较全面、合理，得3分；中：优势与有利条件的自述基本全面、合 理，得2分；差：优势与有利条件的自述单一、不合理，得1分；未有相关描述或与本项目无关的，不得分。 | ||
投标产品与采购人现有办公设备的匹配度 (5.0分) | 投标产品质量优越，打印效果极其稳定，与原设备匹配度极高，得5分； 投标产品质量普通，打印效果一般，与原设备匹配度高，得4分；投标产品质量差，打印效果不稳定，匹配度低，得1分；投标产品质量极差，打印效果相当不稳定，与原设备完全不匹配，得0分。 | ||
商务部分 | 企业管理制度 (6.0分) | 根据响应供应商具备完善的自身内部管理架构、运行管理制度、档案制度、财务管理制度、自查评估制度情况进行评价： 优：企业管理制度完善、全面的，得6分； 良：企业管理制度较完善、全面的，得4分； 中：企业管理制度完善性一般，得2分； 差：企业管理制度完善性差或不全面的未提供企业管理制度，得0分。 | |
企业资质 (9.0分) | 响应供应商具备本项目相关的企业资质，如有效期的ISO9001相关质量管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证、保密资质证书等： 每提供一个相关得3分，最高得9分，不提供不得分。（提供有效证书复印件及证书网络查询截图作为证明材料） | ||
提供服务的便利性 (10.0分) | 横向比较响应供应商售后服务机构设置的便利性和快捷性： 优：服务机构设置距离采购人行驶1小时内的得10分； 良：服务机构设置距离采购人行驶1-2小时内的得5分； 中：服务机构设置距离采购人行驶2-3小时内的得2分；差：服务机构设置距离采购人行驶3小时以上的得1分。（提供投标人直属服务机构的工商注册登记复印件，服务机构至佛山市顺德区人民法院的百度地图距离截图行驶时间，并加盖投标人公章） | ||
同类项目业绩 (10.0分) | 根据响应供应商2017年1月1至投标截止日止（以合同签订时间为准）签 订的同类销售项目业绩，每提供一份得2分，最高得10分。 （须提供合同关键页复印件，要点包括项目名称、签约时间、合同金额、项目主要内容和双方盖章页） | ||
所投产品对采购人现有设备保障评价 (5.0分) | 供应商具备项目涉及打印机原厂原耗材代理授权资质的，每具备一个得1 分，最高得5分（须提供所投产品生产制造商授权的合法经销商证明文件，未提供不得分）。 | ||
投标报价 | 投标报价得分 (30.0分) | 投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。 | |
四、
汇总、排序
采购包1：
评审结果按评审后总得分由高到低顺序排列。评审得分相同的，按最终报价由低到高顺序排列。得分且最终报价相同的， 由磋商小组采取随机抽取的方式确定。排名第一的供应商为第一成交候选人，排名第二的供应商为第二成交候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌供应商获得成交候选人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托磋商小组采取随机抽取方式确定，其他同品牌供应商不作为成交候选人）。
更正为：
汇总、排序
采购包1：
（1）将各评标委员会成员的评分进行汇总，综合总分从高到低顺序排列，以总得分前三名推荐为本项目的中标候选人。 中标候选人不进行名次排序。（2）评标委员会推荐中标候选人的数量：详见《须知前附表》。（3）如评标总得分排名前3 名有多家供应商得分并列相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按商务得分从高到低顺序排列；若评标总得分、投标报价、商务得分都相同，则由评标委员会投票决定排序，投票按少数服从多数的原则进行，投票时不得弃权。
其他内容不变
更正日期：2021年11月11日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.釆购人信息
名 称：佛山市顺德区人民法院
地 址：大良凤南路3号
联系方式：0757-22663819
2.釆购代理机构信息
名 称：深圳群伦项目管理有限公司
地 址：佛山市顺德区大良街道石湖路8号广进商务中心3楼318
联系方式：18038898889
3.项目联系方式
项目联系人：何小姐
电 话：18038898889
深圳群伦项目管理有限公司
2021年11月12日
广东仁化农村商业银行股份有限公司食堂经营服务外包项目中标（成交）结果公告 一、项目编号：QLSG2023XJ010二、项目名称：广东仁化农村商业银行股份有限公司食堂经营服务外包项目三、采购结...
详细内容 >>
