1

佛山市顺德区人民法院2021—2022年度办公设备耗材（硒鼓、碳粉等）采购项目

2家

自合同签订之日起一年内或累计结算费用达到采购预算后合同终止

1,240,792.00

11

成交供应商家数

采购包1： 2家

11

成交供应商家数

采购包1： 3家

分值构成

商务部分35.0分

技术部分35.0分

报价得分30.0分

耗材供应保障能力 (10.0分)

根据响应供应商提供的涉及保证本项目相关耗材提供的供货质量保障管理方案进行比较，将根据供应商提供的方案合理性，重点及全面性（各项措施具体、可行，有明确齐全的保障措施）进行评价： 优：方案及耗材及零配件供应全面、合理，优于采购需求的，得10分；良：方案及耗材及零配件供应较全面、合理，完全满足采购需求的，得5分；中：方案及耗材及零配件供应基本全面、合理，部分采购需求的，得2分；差：方案及耗材及零配件供应完全不满足采购需求或未提供方案的，得0分。

售后服务保障措施 (5.0分)

根据供应商的售后服务方案对售后服务保障措施（包括但不限于质保期、定期回访、出现质量问题承诺更换时间等）进行评审： 优：售后服务保障措施详细，可行性强得5分； 良：售后服务保障措施较详细，可行性合理的，得3分； 中：售后服务保障措施一般，可行性基本合理的，得1分； 差：售后服务保障措施不详细，可行性较差或未提供保障措施的，得0分。

拟投入本项目管理、工程师技术能力保障评价 (10.0分)

1、响应供应商拟投入本项目的管理人员具有国家工信部颁发的IT服务项目经理证书资质的，得2分，最高得2分；（须同时提供以上人员证书复印件及近半年（扣除磋商公告发出当月）在供应商单位购买社保的证明复印件作为证明材料） 2、响应供应商安装程师具备人力资源和社会保障部门颁发的《中级办公设备维修》技能资格证书，每个得2分，最高得8分。（提供安装工程师中级证书及在供应商单位购买社保的证明复印件，不能提供的不得分）

商务部分

企业管理制度 (5.0分)

根据响应供应商具备完善的自身内部管理架构、运行管理制度、档案制度、财务管理制度、自查评估制度情况进行评价： 优：企业管理制度完善、全面的，得5分； 良：企业管理制度较完善、全面的，得4分； 中：企业管理制度完善性一般，得2分； 差：企业管理制度完善性差或不全面的未提供企业管理制度，得0分。

供应商取得的授权 (10.0分)

1、具有柯尼卡美能达复印机经销商授权、富士胶片复印机经销商授权、 京瓷复印机经销商授权。 2、具有天威品牌、格之格品牌的生产厂家针对本项目授权。 每提供一个授权资质得2分，最高得10分； 不提供不得分。

（须提供所投产品生产制造商授权的合法经销商证明文件，未提供不得分）

企业资质 (4.0分)

响应供应商具备本项目相关的企业资质，如有效期的ISO9001相关质量管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证、保密资质证书等： 每提供一个相关得2分，最高得4分，不提供不得分。 （提供有效证书复印件及证书网络查询截图作为证明材料）

提供服务的便利性 (10.0分)

横向比较响应供应商售后服务机构设置的便利性和快捷性： 优：服务机构设置距离采购人百度地图截图行驶5公里内的得10分； 良：服务机构设置距离采购人10公里内的得5分； 中：服务机构设置距离采购人20公里内的得2分； 差：服务机构设置距离采购人20公里以上的得1分，广东省外的不得分。 （提供投标人直属服务机构的工商注册登记复印件，服务机构至佛山市顺德区人民法院的百度地图距离截图行驶时间，并加盖投标人公章）

同类项目业绩 (6.0分)

根据响应供应商2017年1月1至投标截止日止（以合同签订时间为准）签订的同类销售项目业绩，每提供一份得1分，最高得6分。 （须提供合同关键页复印件，要点包括项目名称、签约时间、合同金额、项目主要内容和双方盖章页）

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。

分值构成

商务部分40.0分

技术部分30.0分

报价得分30.0分

技术部分

耗材供应保障能力 (5.0分)

根据响应供应商提供的涉及保证本项目相关耗材提供的供货质量保障管理方案进行比较，将根据供应商提供的方案合理性，重点及全面性（各项措施具体、可行，有明确齐全的保障措施）进行评价： 优：方案及耗材及零配件供应全面、合理，优于采购需求的，得5分； 良：方案及耗材及零配件供应较全面、合理，完全满足采购需求的，得3分； 中：方案及耗材及零配件供应基本全面、合理，部分采购需求的，得2分； 差：方案及耗材及零配件供应完全不满足采购需求或未提供方案的，得0分。

售后服务保障措施 (5.0分)

根据供应商的售后服务方案对售后服务保障措施（包括但不限于质保期、定期回访、出现质量问题承诺更换时间等）进行评审： 优：售后服务保障措施详细，可行性强得5分； 良：售后服务保障措施较详细，可行性合理的，得3分； 中：售后服务保障措施一般，可行性基本合理的，得1分； 差：售后服务保障措施不详细，可行性较差或未提供保障措施的，得0分。

拟投入本项目管理、工程师技术能力保障评价 (10.0分)

1、响应供应商拟投入本项目的管理人员具有国家工信部颁发的IT服务项目经理证书资质的，得2分，最高得2分；（须同时提供以上人员证书复印件及近半年（扣除磋商公告发出当月）在供应商单位购买社保的证明复印件作为证明材料） 2、响应供应商安装程师具备人力资源和社会保障部门颁发的《中级办公设备维修》技能资格证书，每个得2分，最高得8分。（提供安装工程师中级证书及在供应商单位购买社保的证明复印件，不能提供的不得分）

优势与有利条件的自述 (5.0分)

根据响应供应商参加本项目的优势与有利条件的自述进行综合分析与评价：优：优势与有利条件的自述全面、合理，得5分；良：优势与有利条件 的自述较全面、合理，得3分；中：优势与有利条件的自述基本全面、合 理，得2分；差：优势与有利条件的自述单一、不合理，得1分；未有相关描述或与本项目无关的，不得分。

投标产品与采购人现有办公设备的匹配度 (5.0分)

投标产品质量优越，打印效果极其稳定，与原设备匹配度极高，得5分； 投标产品质量普通，打印效果一般，与原设备匹配度高，得4分；投标产品质量差，打印效果不稳定，匹配度低，得1分；投标产品质量极差，打印效果相当不稳定，与原设备完全不匹配，得0分。

商务部分

企业管理制度 (6.0分)

根据响应供应商具备完善的自身内部管理架构、运行管理制度、档案制度、财务管理制度、自查评估制度情况进行评价： 优：企业管理制度完善、全面的，得6分； 良：企业管理制度较完善、全面的，得4分； 中：企业管理制度完善性一般，得2分； 差：企业管理制度完善性差或不全面的未提供企业管理制度，得0分。

企业资质 (9.0分)

响应供应商具备本项目相关的企业资质，如有效期的ISO9001相关质量管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证、保密资质证书等： 每提供一个相关得3分，最高得9分，不提供不得分。（提供有效证书复印件及证书网络查询截图作为证明材料）

提供服务的便利性 (10.0分)

横向比较响应供应商售后服务机构设置的便利性和快捷性： 优：服务机构设置距离采购人行驶1小时内的得10分； 良：服务机构设置距离采购人行驶1-2小时内的得5分； 中：服务机构设置距离采购人行驶2-3小时内的得2分；差：服务机构设置距离采购人行驶3小时以上的得1分。（提供投标人直属服务机构的工商注册登记复印件，服务机构至佛山市顺德区人民法院的百度地图距离截图行驶时间，并加盖投标人公章）

同类项目业绩 (10.0分)

根据响应供应商2017年1月1至投标截止日止（以合同签订时间为准）签  订的同类销售项目业绩，每提供一份得2分，最高得10分。 （须提供合同关键页复印件，要点包括项目名称、签约时间、合同金额、项目主要内容和双方盖章页）

所投产品对采购人现有设备保障评价 (5.0分)

供应商具备项目涉及打印机原厂原耗材代理授权资质的，每具备一个得1 分，最高得5分（须提供所投产品生产制造商授权的合法经销商证明文件，未提供不得分）。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。）最低报价不是中标的唯一依据。